注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

笔墨之林 雏凤清声

悦享人生美如霖-幸福需要开悟、人生需要厚度

 
 
 

日志

 
 

【原】闲论几句方舟子和崔永元关于科学的论战  

2013-09-12 23:06:39|  分类: 社会评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   就在刚才看到了方舟子先生和崔永元老师关于转基因食品引发的科学论战,一开始的时候,我还在以一种学习的态度,去理解双方关于这个问题的争论,但是越到后来,越发现,思路论战双方到了最后都不知道彼此在争论的主题是什么了。两位都是我的前辈、老师和尊敬的人,虽然对问题的表达方式各不相同,但是都还是敢说话的人。不过我觉得这一次的争论反倒有点影响两位大家的风范了。

   关于问题的出发,是转基因食品的安全问题,其实对于转基因食品我知道的很少,到底安全不安全,基本没有发言权,尤其是在两位大家纷纷以科学的身份来分析的时候,我更不敢妄加评论了。但是我觉得这不是问题的关键。任何一个新生事物的诞生、流传都是要经过不断的演变、完善,才能得出最科学的结论。对于转基因食品是否安全,我反倒觉得,现在下结论为时过早。因为需要实践的检验,实践是检验真理的唯一标准嘛!所以,方舟子的言之凿凿,有点过于激进,崔永元的强力反击,情有可原。至少可以避免一下误导了大家去检验的思路。让大家在专家、科学面前一下失去了质疑的勇气,任人宰割。所以,争论的开始时好的,也是社会进步和科学发展所需要的。但是-

     进一步的争论成了大家对自身科学能力的验证,成了咬文嚼字的推来搡去,就有点丢了两位大家的风范,就像两个众人心中的偶像,忽然像小市民一样的避重就轻的呈口舌之快,做口舌之辩,有点让人笑话。

   网络不需要谣言,但网络需要争辩,争辩是好的,但不要争辩到最后忘了为啥争辩。在我看来,如果两位大家在争辩的时候,引经据典的证明彼此坚持的观点,而不是为了批驳对方,倒是全体网民共同做一次科普的难得机会。至少在转基因问题上,两位大家都是有重大贡献的,引起人们的重视和质疑,才有利于科学的发展。反之,如果最后纯粹为了争辩二争辩,忘了最早的出发点,成了纯粹的人气骂战,比谁的嘴巴更大,更恶毒的话,建议两位大家还是歇歇吧,别成了全体网民一起见证的知名人士的低俗笑话---

     希望两位能冷静的如下图一样,亲密一点,给大家一起科普---

闲论几句方舟子和崔永元关于科学的论战 - 巫现人生 - 笔墨之林  雏凤清声

 

  评论这张
 
阅读(594)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017